מלם - תים בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד התחבורה , השירות המטאורולוגי ואח'

פסק דין

לאחר ששמע ב"כ העותרת את הערות בית המשפט, ביקש לחזור בו מן העתירה והיא נדחית.

אשר להוצאות. עתירה זו היא גלגול שלישי של אותו עניין אשר תחילתו בעתירה שהגישה העותרת כנגד החלטה קודמת של ועדת המכרזים לבטל את המכרז נשוא העתירה מטעם שהתברר בסופו של דבר כטעם שאין לו יסוד. הדיון הוחזר לוועדת המכרזים על מנת שהעניין ייבדק ואכן המסקנה היתה כי לא היה מקום לבטל את המכרז מן הסיבה שפורטה אז. לאחר שהתקבלה ההחלטה על ביטול החלטת הביטול, התפנתה ועדת המכרזים לדיון בהשגות שהגישה משיבה 2 כנגד ההחלטה על זכיית העותרת במכרז. הן ההליך של בדיקת החלטת הביטול הראשונה והן הליך בדיקת העמידה בתנאי הסף לאור השגותיה של משיבה 2, התמשכו עת רבה. במהלך הזמן שחלף אף פנתה העותרת פעם נוספת לבית משפט זה על מנת שיורה לחשב הכללי לקבל החלטה. עוד יש לציין כי במהלך בדיקת השגותיה של משיבה 2, נחשפה התנהלות בלתי תקינה של ועדת המשנה של ועדת המכרזים כפי שפורטה בחוות דעתו של היועץ המשפטי של משיבה 1.

בנסיבות אלה, ועל אף שסברתי כי ההחלטה אליה הגיעה בסופו של דבר ועדת המכרזים, היינו לבטל את המכרז בשל פגמים שנפלו, בין היתר בהתנהלות ועדת המשנה, הינה החלטה ראויה, נראה בעיני כי על משיבה 1 לשאת בהוצאות העותרת ומשיבה 2. לפיכך, תשלם משיבה 1 הוצאות ושכ"ט עו"ד לעותרת ולמשיבה 2 בסכום של 10,000 ₪ לכל אחת מהן.

ניתנה והודעה היום ג' אב תשע"א, 03/08/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

הוקלד על ידי: רוזי סיבוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: